律所动态 | 抢抓APEC机遇，LawMay律师受邀详解 ODI 备案合规，为企业跨境投资保驾护航

2026年作为APEC中国年，亚太区域经贸合作持续升温，中国企业出海已然从规模扩张迈入高质量发展新阶段，跨境投资热度攀升的同时，合规风控成为企业扬帆出海的核心命脉。

为精准破解企业出海合规难题，2026年3月26日，在香蜜湖国际友好服务中心·深爱空间主办的“国际迎新沙龙——2026跨境合作趋势展望”活动中，美国LawMay P.C.律师事务所（LawMay P.C.）合伙人吴嘉欣律师受邀出席。

吴嘉欣律师同时持有美国纽约州执业律师资格与中国法律职业资格，凭借其中美法律背景与丰富涉外实务经验，现场深度拆解企业出海ODI备案全流程合规要点，结合真实案例直击跨境投资风险盲区，为到场20余家企业带来干货满满的实战指导。

活动现场：聚焦出海痛点，合规干货精准输出

吴嘉欣律师作为涉外法律领域资深专家，结合我国2025年ODI行业数据，以及当下地缘政治多变、监管趋严的出海大环境，针对性解读ODI备案核心知识，用生动语言与真实案例，向在场企业代表深度解析合规核心要点，厘清“要不要备案、怎么备案、违规有何后果”三大核心疑问。

LawMay律师解析：ODI备案，企业出海的合法“通行证”

一、ODI备案的定义与监管核心

ODI全称境外直接投资（Overseas Direct Investment），是指境内企业通过新设、并购、参股、增资等方式，取得境外企业所有权、控制权、经营管理权的投资行为，也是境内资金合法出境、海外利润合规回流的必备前提。

目前我国ODI备案由三大部门协同监管，各司其职、缺一不可：

发改委：从宏观产业政策把控，负责项目监管，核查是否涉及敏感国家、敏感行业；

商务部：监管商业行为，核验境内投资者资质与投资项目的真实性、合规性；

外汇管理局及银行：管控资金出境流动，是资金出境的关键关口。

在ODI的备案与核准方面，绝大多数非敏感国家、非敏感行业的普通项目，适用备案制；若涉及未建交、受制裁、战乱等敏感国家，以及房地产、酒店、体育俱乐部、武器装备等敏感行业的项目，则需走核准流程。因此，企业在ODI备案前，务必提前判定项目属性，避免流程错判延误项目进度。

二、ODI备案常见违规误区及红线

讲座现场，吴嘉欣律师结合多起典型违规案例，对企业ODI备案常见的合规误区进行了梳理。相关问题多源于部分企业对监管规则理解不足或合规意识薄弱，导致遭受交易受阻、资金滞留或行政处罚等不利后果，值得重点关注：

误区一：参股比例低，不用备案典型案例：国内某制造企业收购境外企业30%股权，误以为参股不到50%无需备案，私自通过境外子公司转付款项，最终不仅交易被迫终止，还被税务部门追缴税款及滞纳金数百万元。律师提示：即使收购1%股权，也需要备案。除非投资主体是境外子公司，且资金来源完全是境外子公司的经营利润等（即不涉及到境内母公司资金的新汇出），在这个情形下，则无需进行ODI备案。

误区一：参股比例低，不用备案

典型案例：国内某制造企业收购境外企业30%股权，误以为参股不到50%无需备案，私自通过境外子公司转付款项，最终不仅交易被迫终止，还被税务部门追缴税款及滞纳金数百万元。

律师提示：即使收购1%股权，也需要备案。除非投资主体是境外子公司，且资金来源完全是境外子公司的经营利润等（即不涉及到境内母公司资金的新汇出），在这个情形下，则无需进行ODI备案。

误区二：子公司增资，无需重复备案典型案例：国内某游戏公司对已备案的境外子公司增资，误以为无需重新申请，结果资金出境被银行拦截，错失商业机会，并且被外汇局罚款数百万元。律师提示：每次增资均需重新备案。

误区二：子公司增资，无需重复备案

典型案例：国内某游戏公司对已备案的境外子公司增资，误以为无需重新申请，结果资金出境被银行拦截，错失商业机会，并且被外汇局罚款数百万元。

律师提示：每次增资均需重新备案。

误区三：先投资后补备案典型案例：某互联网公司境外子公司盈利丰厚，却因前期未做ODI备案，利润无法合规回流境内，每年资金效率损失超千万，补办备案流程复杂漫长，严重拖累企业现金流。律师提示：无ODI备案，海外盈利无法合法回流，还可能面临监管处罚的风险。

误区三：先投资后补备案

典型案例：某互联网公司境外子公司盈利丰厚，却因前期未做ODI备案，利润无法合规回流境内，每年资金效率损失超千万，补办备案流程复杂漫长，严重拖累企业现金流。

律师提示：无ODI备案，海外盈利无法合法回流，还可能面临监管处罚的风险。

三、实操指南：ODI全周期合规，三步走稳出海

针对企业落地需求，吴嘉欣律师梳理出ODI备案全周期实操流程，从事前筹备、申报实施到持续合规，全方位给出合规建议，企业可直接对照执行：

事前筹备

在ODI备案前提前判定项目是备案还是核准，避免错判流程延误时间。

除此之外，吴嘉欣律师还重点提醒，企业在筹备自查中需关注投资主体及交易结构的合规性问题，例如：

投资母公司是否满足“成立满1年+出具完整审计报告”的基础条件（避免“快进快出”）；

投资主体是否具备真实经营能力（避免“空壳化”安排）；

境内外架构是否存在明显不匹配（如“母小子大”等情形）；

股权结构是否清晰、可穿透；

投资目的及功能定位是否合理。

申报实施

备齐所有备案材料，保证真实、完整、无逻辑冲突。

做好三部门办理的流程衔接。

合理规划时间，在材料准备齐全的前提下，非敏感项目全流程备案约20-45个工作日，预留充足缓冲期。

持续合规

按时履行年度报告义务，不按期报送将被列入异常名录。

项目发生重大变更、终止，及时办理变更的相关手续。

严格按登记用途使用资金，留存完整佐证材料，配合事后监管核查。

项目终止或注销时，应及时办理清算手续，确保资金合法回流。

LawMay法律服务提示

企业出海，合规先行。ODI备案看似是流程性工作，实则关乎到资金跨境流动的合规性、投资交易安排的可执行性以及后续收益回流等关键问题。实践中，如对相关监管要求理解不足，可能对项目推进及企业经营产生重大不利影响。

关于作者

吴嘉欣律师为美国LawMay律所合伙人，美国纽约州执业律师；美国德州大学奥斯汀法律硕士、深圳大学法律学士，2021 年度深圳市（南山）涉外律师领军人才；拥有十余年法律服务经验，深耕赴美中企及高管技术人才的涉美法律服务，涵盖出海合规、跨境投融资交易、人才签证、以及美国知识产权诉讼。吴律师凭借深厚的中美法律背景，擅长为客户提供兼具中国本土视角与美国合规标准的综合性解决方案，助力中国企业及技术人才出海与跨境业务的快速合规推进。

联系邮箱：Clairewu@lawmayus.com

联系微信：wujiaxin_claire

关于LawMay P.C.

LawMay P.C. 是一家深耕中美跨境争议解决的美国精品律所。我们专注于美国联邦知识产权诉讼、337调查、产品责任纠纷及重大商事争议，执业足迹遍及加州、德州、华盛顿州、纽约州、伊利诺伊州、佛罗里达州、密歇根州、弗吉尼亚州、佐治亚州、及北卡罗来纳州等全美重要司法管辖区法院。

依托深厚的双语文化底蕴与成熟的跨时区协同机制，我们能够精准洞察司法实践中的细微“颗粒度”，并结合对中美商业逻辑的长期理解，全面把握案件核心事实，准确识别客户的真实诉求。我们常年服务于跨境工贸、跨境电商、科技制造及涉外电子烟等核心中美跨境企业，擅长在复杂的中美法律博弈中协助客户化解商业危机，重塑竞争局势，创造真实价值。

凭借深厚的实务积累与处理大额标的争议的丰富经验，LawMay 坚信，在商业挑战与突破的每一个关口，法律始终蕴含着重塑局势的潜能。我们致力于在变局中与客户并肩，践行并实现这份“可能”，与客户共见商业成功。

Law May, We May.

联系方式:

邮箱：attorney@lawmayus.com

地址：2108 N St., Ste.9124, Sacramento, CA 95816

电话：+1 267-888-8281; +86 186 8156 7690

微信：USLawMay

网站：www.LawMayus.com

特别声明

本网站刊载的所有内容仅供参考，不构成正式法律意见，亦不必然反映 LawMay P.C. 及其律师或客户的观点。我们不保证相关信息的完整性、准确性或实时性。本网站之内容并非旨在建立您与 LawMay P.C. 之间的律师-客户关系。在未咨询专业律师前，请勿根据本网站的任何内容采取行动或产生依赖。我们很乐意就法律事宜与您沟通，但在确认此类沟通不会导致利益冲突之前，我们无法就具体事项开展法律服务。